Albert Camus : « L’art oblige l’artiste à ne pas s’isoler »

 
                        Moi, je ne suis pas d’accord en totalité avec cette affirmation. En effet, chaque personne a sa manière d’écrire, son lieu qui lui donne l’inspiration.
L’artiste offre par le biais de son œuvre l’image de la réalité. Pour pouvoir offrir cette image privilégiée, il ne doit pas s’isoler. L’art, c’est un moyen de communiquer avec les autres; on devient artistes en cultivant la ressemblance avec les personnes qui nous entourent.
L’artiste cherche toujours de comprendre et de ne pas critiquer car il est un créateur de modèles.

L’écrivain embrasse la cause des gens simples et il est toujours au service de la vérité et de la liberté, il s’oppose à l’oppression et au mensonge. Être un écrivain c’est un privilège, un vrai honneur.

Certains écrivent mieux dans des espaces isolés, comme une petite chambre, un coin de nature et certains sont inspirés au milieu du peuple ou il y a le tumulte, l’agitation où se passent toujours des événements inédits.

De mon point de vue l’isolement n’est strictement nécessaire pour créer l’art ; cela dépend de la personnalité du chaque individu.
Moi, je pense que l’art ne peut pas etre défini en fonction de la solitude ou de la presence de l'ecrivain au milieu de la foule , car l’artiste est libre a écrire selon son propre style, selon sa propre volonté, selon ses goûts et sa manière de juger.

Cela dépend aussi de l’époque ou l’écrivain vit et aussi du courant dont il est adepte, car chacun de ceux-ci définit l’œuvre littéraire et son rôle dans des manières totalement différentes.

Il y a des artistes qui n’ont pas réussi à s’intégrer dans la société de leurs temps et qui n’ont pas compris leur présent, et pour s’y échapper ils se sont crée leur propre univers, leurs utopies comprises seulement par eux.
Donc, chaque écrivain est libre d’avoir sa propre manière d’écrire : soit dans l’isolément soit au milieu des gens.

 

Spătărelu Mariana

Ecole Centrale , Bucarest